Blog

Scholieren doen wetenschappelijk Wikipedia onderzoek

March 29, 2012

Twee scholieren van het CSG Dingstede te Meppel presenteerden op 28 maart de bevindingen van hun onderzoek naar hoe scholieren van het VWO de betrouwbaarheid van Wikipedia-artikelen beoordelen. Het gaat om Maria Dijkgraaf en Felicity Frinsel die in opdracht van de Universiteit Twente onderzoek uitvoerden voor hun profielwerkstuk. Begeleider Teun Lucassen: “Uit dit onderzoek blijkt dat bijna de helft van de scholieren - uit 2 en 5 VWO - nog niet weet dat iedereen anoniem bewerkingen mag uit voeren op Wikipedia-artikelen.”

Voor het vervaardigen van de profielwerkstukken werkt het CSG Dingstede anders dan de meeste andere scholen. De scholieren werken aan échte onderzoeksprojecten voor verschillende opdrachtgevers. Leerlingen leren hierdoor zelf gedegen onderzoek te doen. Promovendus Teun Lucassen van de Universiteit Twente doet onderzoek naar het vertrouwen in online media. De scholieren onderzochten in opdracht van Lucassen één aspect hiervan, namelijk het vertrouwen dat scholieren van voortgezet onderwijs hebben in Wikipedia.

Zowel de bovenbouwleerlingen (5VWO) als de onderbouwleerlingen (2 VWO) zijn in staat artikelen van goede en slechte kwaliteit van elkaar te onderscheiden. Lucassen: “Opmerkelijke bevinding is dat VWO2 leerlingen meer het idee hebben dat hun docenten Wikipedia betrouwbaar vinden dan dat VWO5 leerlingen dit idee hebben.” Een verklaring voor dit resultaat is dat VWO scholieren in de onderbouw minder les krijgen over brongebruik en dat de bronnen die ze moeten gebruiken dus ook aan minder hoge eisen hoeven te voldoen. Voor het inschatten van de betrouwbaarheid van de artikelen op Wikipedia, gebruiken onderbouw leerlingen andere kenmerken dan bovenbouw leerlingen. VWO2 leerlingen richten zich vooral op kenmerken zoals plaatjes, terwijl VWO5 leerlingen zich vooral richten op de bronnen die vermeld staan bij de tekst.

Aan het experiment hebben vier VWO klassen van CSG Dingstede deelgenomen. Het hele experiment was gedigitaliseerd. Nadat de deelnemers een vragenlijst ingevuld hadden, kregen ze vier Wikipedia artikelen te zien met daaronder vragen over de betrouwbaarheid van het desbetreffende artikel. Tot slot volgende nog een afsluitende vragenlijst.

Het onderzoek is uitgevoerd onder begeleiding van Teun Lucassen, promovendus aan de Universiteit Twente, vakgroep Cognitieve Psychologie & Ergonomie (CPE).

Een pennetje van Carglass, wat leuk!

September 21, 2010

Vorige week was ik even op bezoek bij Carglass. Onvrijwillig, maar goed, door je voorruit kunnen kijken is ook wat waard...

Het garantiebewijs zat keurig in een mapje verpakt, waar ook nog een pennetje met logo bij in zat. Over dat pennetje wil ik het even hebben.

Carglass geeft klaarblijkelijk om het milieu en laat dat merken door pennen weg te geven die van duurzaam hout gemaakt zijn. Leuk gebaar toch? Totdat je jezelf bedenkt dat de duurzame houten pen wel in een plastic wrapper verpakt zit. En dat daar "Made in China" op staat, wat dus wil zeggen dat de pen heeft al flink wat milieu-onvriendelijke kilometers achter de rug heeft. Daar bovenop komt nog eens dat ik helemaal niet om een pen gevraagd heb en het dus veel milieuvriendelijker was om mij helemaal geen pen te geven!

Bottomline: Carglass, ik ben blij dat jullie mijn voorruit vakkundig vervangen hebben, maar laat die zogenaamde milieu onzin nou eens achterwege...

Hou me vast

May 5, 2010

Al weer een tijdje geleden dat ik dit speelde, maar toch nog even een blogje over:

Eindelijk heb ik de synchrone audio en video opname fatsoenlijk voor elkaar! Volume is hier wel nog wat zacht, nog wat aan doen...